蒙哥马利的一名法官否决了一项驳回该案件的动议，该诉讼将继续进行，该诉讼对在家中安装太阳能电池板的人收取的费用提出质疑。
“太阳能为阿拉巴马州的居民提供了一个独特的机会来控制他们的能源成本，减少他们的碳足迹，并为更清洁的环境做出贡献，”原告之一，GASP的通讯协调员麦迪逊纳夫斯说。“然而，不幸的是，阿拉巴马州公共服务委员会已经签署了阿拉巴马州电力公司的惩罚性指控，这些指控正在扼杀阿拉巴马州电力公司范围内屋顶太阳能的增长。”
2021年，包括环保组织GASP在内的原告在阿拉巴马州中部地区的美国地方法院起诉了阿拉巴马州公共服务委员会。阿拉巴马电力公司后来作为干预被告加入了此案。
原告认为，PSC允许阿拉巴马电力公司向使用太阳能电池板的人收取费用，违反了联邦能源法。
阿拉巴马电力公司和PSC要求驳回此案，认为法院没有管辖权，原告没有提出可以获得救济的索赔。
但美国地区法官汤普森(Myron Thompson)周一做出了不利于被告的裁决，认为法院确实有权裁决根据《公共事业监管政策法案》(PURPA)提出的索赔。《公共事业监管政策法案》是一部旨在鼓励使用可再生能源的联邦法律。
“这个案子是关于阿拉巴马州小规模太阳能发电的价格歧视。但这一问题的是非曲直并不是本意见书的重点，”汤普森在意见书中写道。“基于诉状中充分的指控，法院目前认为，它对原告根据《PURPA》提出的三项索赔具有管辖权。”
PSC的一名代表拒绝置评。阿拉巴马电力公司的一名代表没有回应置评请求。
阿拉巴马州电力公司的客户使用太阳能电池板——或任何其他类型的额外的、非紧急发电源——都要根据他们系统的容量收取费用。该公司此前告诉美国有线电视新闻网，这笔费用是为这些客户提供备用电源的必要费用。
但原告辩称，这些费用是歧视性和不公平的，而且他们阻碍了阿拉巴马州使用太阳能电池板。
原告在2023年修订的法律文件中表示:“因此，尽管阿拉巴马州阳光充足，但在客户现场太阳能部署方面几乎落后于美国其他所有州。”
2020年，PSC允许阿拉巴马州电力公司继续收取“太阳能费”，并批准将费用从每月每千瓦5美元增加到每月每千瓦5.41美元。原告随后向联邦能源管理委员会(FERC)提出上诉，要求终止这笔费用。联邦能源监管委员会在2021年拒绝采取行动，允许原告起诉。
阿拉巴马州在太阳能发电方面落后于一些邻近的州。根据太阳能工业协会的数据，截至2024年第二季度，该州0.85%的电力来自太阳能。在乔治亚州，该州6.21%的电力来自太阳能，在佛罗里达州，该州7.65%的电力来自太阳能。
南方环境法中心代表GASP以及原告马克·约翰斯顿和特蕾莎·索恩。另外两名原告，詹姆斯·班克斯顿和拉尔夫·法伊弗，由伯明翰律师事务所Ragsdale, LLC代理。班克斯顿和法伊弗的律师没有回应置评请求。
阿拉巴马电力公司由Balch & Bingham律师事务所代理。
本文来自作者[妙之]投稿，不代表有爱婚恋立场，如若转载，请注明出处：https://m.youai1314.com/cshi/202507-1285.html
评论列表（4条）
我是有爱婚恋的签约作者“妙之”！
希望本篇文章《阿拉巴马州太阳能收费案在联邦法院持续审理》能对你有所帮助！
本站[有爱婚恋]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：蒙哥马利的一名法官否决了一项驳回该案件的动议，该诉讼将继续进行，该诉讼对在家中安装太阳能电池板的人收取的费用提出质疑。 “太阳能为阿拉巴马州的居民...